注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

灵戈 blog

人之初,性本善!

 
 
 

日志

 
 
关于我

做个好男人

网易考拉推荐

比低俗 凤姐小沈阳还不够格  

2010-07-06 08:13:38|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

广电总局有领导说要“封杀”凤姐小沈阳,凤姐听了很不高兴,气势汹汹的反驳问:我是网民一个贴一个贴顶起来的网络红人(意思“她是民选的红人”)凭什么封杀她?在她的回复中,最具争议的一句是“是社会低俗,不是我低俗”,转过头来我也想问,到底是社会低俗还是凤姐现象低俗?


其实这篇文章的标题,我原本打算用《谁让凤姐小沈阳上“头条”?》后来想想还要跟着凤姐小沈阳的低俗思维,或者这样能更好的摸索其中的一些问题。我曾经在博文中说过“网民观众很贱”当然这不是在骂人,而是现实互联网世界的一个比较普遍存在的现象的一种比喻。


借一点时间,说一下网民那些事。网民是做什么的?他们是互联网经济的缔造者,是互联网发展的基础推动力,也是在网络群体中的弱势者。同时,在互联网社会出现邪恶面的时候,网民的角色也变成了“炮灰”、变成了“被”利用的可怜群体。


回到原题,广电说小沈阳、凤姐走低俗路线,影响大众的精神价值观。反过来,我倒也想问问广电,什么叫低俗?是低俗可怕还是不作为的纵容可怕?


和小沈阳和凤姐这种低俗相比,各地方电视台变着法的传播假广告、假爆料、假舆论;还有已经多次报上电视节目的X兽、闫X娇视频艳照门全世界都看着有炒作嫌疑,这种涉黄涉炒的行为怎么就没人去管呢?这难道不比前者的低俗更严重、影响更可怕吗,为什么他们就不叫“低俗”反而变高尚了呢。


再说,作为广播影视内容的管理部门,自己部门的事都没管好,有什么资格跑人家门口指手画脚。还真好意思,冠冕堂皇的灌称“打击低俗”。只是碍于我们不喜欢较真,有时候也没办法较真;要真追索起来:问题根源在谁?管理责任在谁?谁应该真正对这些“虚假低俗”的影响扩大负责?这不得不令人质疑。


我的看法是,“凤姐走红”现象,这不只是凤姐的杯具,思想价值犯贱、个传播体所充斥的信息基本呈堕落化趋势,也许一切并非凤姐所愿。这也是网民的杯具,眼睛只盯三个点,当苍井空和范冰冰同时出场,你会先看谁?这种“看法”在某种程度上其实是决定了大众接受信息的取向。


这种倒退的文化,正在攻击并侵腐着大众对良性道德概念的基本底线,有的甚至已经失去了明辨是非的本能,变成了思维被遥控。这难道不是我们纵容、不作为的管理和环境所造成的吗。何不用耍嘴皮子的功夫来做点实事,让供奉尔等的子民们,真正的享受一番高素质、国际领先的国民教育。


凡事别着急定性别人低俗(也许你也有呢),多反思、多自检自己是否有某种潜移默化的转变(就子民而言)。从目前低俗现象频发又封而不止的问题,我们有没有“反低俗”的防护教育,有没有建立“反低俗”的规制?在视利为命的社会价值观内,又该如何反低俗?请领导谈谈!(作者:灵戈)

我的其他文章
 
 
我的网易微博 http://t.163.com/lyngle(来吧!一起侃)

  评论这张
 
阅读(1290)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017