电子商务“豆腐块”好吃难抓
2012-2-6 8:25:56 阅读60 评论0 62012/02 Feb6
今日微博：电子商务，并非规模越大越好，也并非占社会零售份额越多越好。
电子商务毕竟是新轻型经济体，说白了像“豆腐块”，好吃难抓。
国内经济体制，并非像欧美国家那样坚挺，国民对实体经济的依赖度仍然很高，尤其是社会零售业。在这个时候一味的吹捧电商经济是不靠谱的，那是视未来危机而不顾的“杀鸡取卵”行为。
大家心里清楚，现行的互联网经济依然存在很多弊端，比如网购法规、互联网管理，都还没形成完善的体制，对消费者，产业经济的稳定发展还不具备可控性。
相较传统零售，电商依然充斥着泡沫，而这种泡沫多数是在国内投机、外国资本的包装下形成的，具有可变换的实体价值并不多，说穿了就是除了团队和公司少量固定资产外，其他的多是“坏账”。所以，这个捆绑在社会经济上的堤坝，一旦崩溃（或者说这些资本基础撤离），必将造成灾难性后果，到最后恐怕只剩烟尘滚滚。
有行业人士坦言，国内现在电子商务就像打了激素的“巨乳”，为了性感美观不顾一切的膨胀，待自我循环的养分供给不足的时候，就会形成自我毁灭性，这并非危言耸听。
SO，对于政府，他宁愿荒废实体经济开发区，也不轻易把赌注压在一个风光摇摆的产业上，这或者也是明智的选择。而作为行业者，更应该本着对企业负责，对社会经济负责的态度经营电商产业，而不是一味的跟风吹泡沫。
因此，现在遛狗似的牵着电商发展，是保万全，并非一种阻碍。
电子商务毕竟是新轻型经济体，说白了像“豆腐块”，好吃难抓。
国内经济体制，并非像欧美国家那样坚挺，国民对实体经济的依赖度仍然很高，尤其是社会零售业。在这个时候一味的吹捧电商经济是不靠谱的，那是视未来危机而不顾的“杀鸡取卵”行为。
大家心里清楚，现行的互联网经济依然存在很多弊端，比如网购法规、互联网管理，都还没形成完善的体制，对消费者，产业经济的稳定发展还不具备可控性。
相较传统零售，电商依然充斥着泡沫，而这种泡沫多数是在国内投机、外国资本的包装下形成的，具有可变换的实体价值并不多，说穿了就是除了团队和公司少量固定资产外，其他的多是“坏账”。所以，这个捆绑在社会经济上的堤坝，一旦崩溃（或者说这些资本基础撤离），必将造成灾难性后果，到最后恐怕只剩烟尘滚滚。
有行业人士坦言，国内现在电子商务就像打了激素的“巨乳”，为了性感美观不顾一切的膨胀，待自我循环的养分供给不足的时候，就会形成自我毁灭性，这并非危言耸听。
SO，对于政府，他宁愿荒废实体经济开发区，也不轻易把赌注压在一个风光摇摆的产业上，这或者也是明智的选择。而作为行业者，更应该本着对企业负责，对社会经济负责的态度经营电商产业，而不是一味的跟风吹泡沫。
因此，现在遛狗似的牵着电商发展，是保万全，并非一种阻碍。
机器人背后的“中国制造业危机”
2012-1-13 23:35:30 阅读148 评论0 132012/01 Jan13
富士康将垄断电子制造业？一个靠人堆起来的产业，必定被人所压垮，一个靠人控制企业必定被人所推翻。郭台铭远见了中国制造未来，庞大的自动化机器人生产系统将使富士康在摆脱制造业工人短缺、人力成本攀升的困局，渡过缺人危机。正如老大所言，未来谁掌控现代化供应链，谁将赢得未来，这绝非危言耸听。
其实还远不止制造业遭遇这种困惑，连消费服务业现如今也已陷入了招工难的魔咒。今晚在发廊剪发，不见以前洗头的小妹，只见几个年纪较大的阿姨在撑场。问过才知道，都回家了，发廊老板苦笑，非春节因素、非待遇因素，现在是有钱有待遇也请不到人；明年的人还没个着落呢。
剪发洗头，这个基础得不能再基础的消费型行业，和五年前的洗剪吹大军南下广东江浙沪相比，全然不是一个样。电子制造业，以前可以说是科技发展的根基，对现在用工短缺的中国而言，未来几年可能成为致命伤。
来自笔者乡下老家的消息，今年过年凡农村户口的每人可获发500元话费，两只母鸡；加上今年其他惠农经商补贴不下千元；一个300人左右的自然村，一年各种各样的国家财政补贴达20几万。这零零种种的补贴引发了一个奇怪现象，家乡很多城市户口的也纷纷往农村迁移。因为背后有利可图的地方可多了，小学读书每人只需交纳10元左右的校卡费。。。
这种种政策背后，或许是在酝酿一个农村城镇化的兴国大计。未来几年，三四线城镇将会成为工业化的重点改造对象，从农民工汹涌的返乡潮可以看出，家乡有着落谁也不想寄居他乡做外人。
以上只是制造业工人匮乏源头的其中一些写照，今后的三五年时间，一二线制造业将会转移完毕。运输、远程监管困难，原材
其实还远不止制造业遭遇这种困惑，连消费服务业现如今也已陷入了招工难的魔咒。今晚在发廊剪发，不见以前洗头的小妹，只见几个年纪较大的阿姨在撑场。问过才知道，都回家了，发廊老板苦笑，非春节因素、非待遇因素，现在是有钱有待遇也请不到人；明年的人还没个着落呢。
剪发洗头，这个基础得不能再基础的消费型行业，和五年前的洗剪吹大军南下广东江浙沪相比，全然不是一个样。电子制造业，以前可以说是科技发展的根基，对现在用工短缺的中国而言，未来几年可能成为致命伤。
来自笔者乡下老家的消息，今年过年凡农村户口的每人可获发500元话费，两只母鸡；加上今年其他惠农经商补贴不下千元；一个300人左右的自然村，一年各种各样的国家财政补贴达20几万。这零零种种的补贴引发了一个奇怪现象，家乡很多城市户口的也纷纷往农村迁移。因为背后有利可图的地方可多了，小学读书每人只需交纳10元左右的校卡费。。。
这种种政策背后，或许是在酝酿一个农村城镇化的兴国大计。未来几年，三四线城镇将会成为工业化的重点改造对象，从农民工汹涌的返乡潮可以看出，家乡有着落谁也不想寄居他乡做外人。
以上只是制造业工人匮乏源头的其中一些写照，今后的三五年时间，一二线制造业将会转移完毕。运输、远程监管困难，原材
联想应警惕“扯嘴皮”文化蔓延
2011-11-3 15:05:43 阅读275 评论0 32011/11 Nov3
杨元庆登基后，又开始蠢蠢欲动要向苹果叫板！！
如果说这是内部政治氛围需要，那证明联想团队出现了问题；如果是资本股东逼的，那说明联想靠着是一棵有病的大树。从联想目前的股权架构来看，中科院依然是大股东，说明联想并未脱离国企影子（虽然柳传志、杨元庆在各种场合经常强调自己不是国企），但现实依然令他摆脱不了“靠爹”嫌疑。
没有中科院、没有中国政府撑腰的市场，联想将会变成怎么样，它还能像现在这样豪迈？真实回答这个问题，我想可以90%揭开联想壮大的内因。我认为如果没有“爹”的影响力，联想可能还只是一家PC公司，而算不上一个IT产业集团。
另外，从联想Q2财报显示，第二季度营收77.86亿美元，净利润为1.43亿美元来看利润率度为0.18%。相信这组数据我们可以看出点什么，其中雇员成本增长了30%，品牌推广增长了90%，这个不应该简单理解为劳动力成本上涨、市场推广成本升高，而是要从组织架构臃肿与否、品牌价值高不高来去评判。
联想有什么可以得瑟的，我就搞不明白了！
联想自从吃下IBM的PC业务，到发布全球战略，再回归个人消费市场，兜兜转转没找到一条与自己相符的发展道路，尤其去IBM影子行动是最明显的一个败笔，活生生的把一个良家姑娘逼为娼妓。
说真的我嚼着联想还嫩了点，技术创新还跟不上、市场份额依旧摇摆不定；多年的历练依旧停留在改外观的魔咒里，您能告诉我这种局面值得庆贺吗？虽然财报略有增长，但这不能成为炫耀的地方。
这么说吧，联想还是淡定做内功比较靠谱，“叫板”这玩意等咱有能耐超越人家了再说。
如果说这是内部政治氛围需要，那证明联想团队出现了问题；如果是资本股东逼的，那说明联想靠着是一棵有病的大树。从联想目前的股权架构来看，中科院依然是大股东，说明联想并未脱离国企影子（虽然柳传志、杨元庆在各种场合经常强调自己不是国企），但现实依然令他摆脱不了“靠爹”嫌疑。
没有中科院、没有中国政府撑腰的市场，联想将会变成怎么样，它还能像现在这样豪迈？真实回答这个问题，我想可以90%揭开联想壮大的内因。我认为如果没有“爹”的影响力，联想可能还只是一家PC公司，而算不上一个IT产业集团。
另外，从联想Q2财报显示，第二季度营收77.86亿美元，净利润为1.43亿美元来看利润率度为0.18%。相信这组数据我们可以看出点什么，其中雇员成本增长了30%，品牌推广增长了90%，这个不应该简单理解为劳动力成本上涨、市场推广成本升高，而是要从组织架构臃肿与否、品牌价值高不高来去评判。
联想有什么可以得瑟的，我就搞不明白了！
联想自从吃下IBM的PC业务，到发布全球战略，再回归个人消费市场，兜兜转转没找到一条与自己相符的发展道路，尤其去IBM影子行动是最明显的一个败笔，活生生的把一个良家姑娘逼为娼妓。
说真的我嚼着联想还嫩了点，技术创新还跟不上、市场份额依旧摇摆不定；多年的历练依旧停留在改外观的魔咒里，您能告诉我这种局面值得庆贺吗？虽然财报略有增长，但这不能成为炫耀的地方。
这么说吧，联想还是淡定做内功比较靠谱，“叫板”这玩意等咱有能耐超越人家了再说。
华为中兴欧洲打架，事发蹊跷
2011-4-29 14:15:43 阅读424 评论0 292011/04 Apr29
中兴感到震惊！面对华为的侵权起诉，中兴发声明中表示：不理解华为什么在这样的时候有这样的举动。
可能很多人还会把这场看似利益纠纷的官司，看成是在外国打架丢中国人的脸，但事实真的是这样的吗？
翻翻华为和中兴的家世，就不难发现，华为中兴两大通讯业巨头其实一直都存在某种关联的背景，就好比中移动和中联通，表面他们是竞争对手，有时会为争利益裱业绩打得你死我活，但在大原则的问题上，他们绝对脱离不了同娘生的“国企血脉”关系。
回过头来看，中兴前身是从航天系统转型出来的“国有民营”企业；而华为创始人任正非是部队出身，创建华为前期肯定少不了得到过官方的资源支持，这是毋庸置疑的，在80年代基本很少正统的私营企业。
除此之外，以华为和中兴近年在欧美市场的处境，对外他们虽然是竞争对手，但对内他们都面临着开拓市场、饱受排斥、安全威胁论方面的争议，这是显然会触发他们相拥携手的可能。再深入看的话，不管是专利还是商标，即便是谁真的侵犯到对方利益，他们也绝对有能力有渠道通过协商方式私下解决，而无需闹到台面让人看笑话，要明白国内有官子背景的企业在维护共同利益上都是空前团结的，这一点不用任何怀疑。
再则，从市场表现来看：中兴方面，欧美市场占其整体营业收入的比重为21%（2010年总营收为702.64亿元）。华为方面，2010年度总营收为1852亿元，虽然营收比中兴强，但欧美市场的一直以军方背景威胁论来遏制华为发展，从此可以看出其欧美市场表现相较中兴可能会弱势一些。
加上在种种千丝万缕的背景关系作用下，他们同利益的维护必将远远大于同行竞
可能很多人还会把这场看似利益纠纷的官司，看成是在外国打架丢中国人的脸，但事实真的是这样的吗？
翻翻华为和中兴的家世，就不难发现，华为中兴两大通讯业巨头其实一直都存在某种关联的背景，就好比中移动和中联通，表面他们是竞争对手，有时会为争利益裱业绩打得你死我活，但在大原则的问题上，他们绝对脱离不了同娘生的“国企血脉”关系。
回过头来看，中兴前身是从航天系统转型出来的“国有民营”企业；而华为创始人任正非是部队出身，创建华为前期肯定少不了得到过官方的资源支持，这是毋庸置疑的，在80年代基本很少正统的私营企业。
除此之外，以华为和中兴近年在欧美市场的处境，对外他们虽然是竞争对手，但对内他们都面临着开拓市场、饱受排斥、安全威胁论方面的争议，这是显然会触发他们相拥携手的可能。再深入看的话，不管是专利还是商标，即便是谁真的侵犯到对方利益，他们也绝对有能力有渠道通过协商方式私下解决，而无需闹到台面让人看笑话，要明白国内有官子背景的企业在维护共同利益上都是空前团结的，这一点不用任何怀疑。
再则，从市场表现来看：中兴方面，欧美市场占其整体营业收入的比重为21%（2010年总营收为702.64亿元）。华为方面，2010年度总营收为1852亿元，虽然营收比中兴强，但欧美市场的一直以军方背景威胁论来遏制华为发展，从此可以看出其欧美市场表现相较中兴可能会弱势一些。
加上在种种千丝万缕的背景关系作用下，他们同利益的维护必将远远大于同行竞
传统媒体悲伤呐喊：谁动了我的奶酪？
2011-4-25 16:14:04 阅读700 评论0 252011/04 Apr25
Ipad 是只大鳄，没人能撼动它的地位，而今成为帮凶又谁能拿它如何？2011年2月22日在北京，一例涉及ipad应用提供商“中文报刊”侵权的官司，正式被海淀区人民法院立案受理。
这单官司因牵涉到传统媒体被逼维权，牵涉到ipad这类信息终端（平板电脑）的新型侵权案而备受关注，IT评论圈称之为“2011京城媒体维权的第一枪”。
案例事因ipad软件应用开发商“中文报刊”（属北京迈思奇科技）未经新京报社授权许可，非法使用《新京报》刊载内容。事后《新京报》多次交涉，被告仍以各种理由拒不停止侵权行为。另外从ipad应用上可以看到，“中文报刊”已经在其软件中售卖轮播广告，其商业行为已经非常明显。
据笔者在网上查询到的信息，作为京城数大报刊之一的《新京报》被侵权已经不是第一次，去年就曾因浙江某网站非法转载其7706篇文章，而诉诸公堂。结果杭州中院以“应当予以分案审理”为由，导致案件至今僵持未结。对此，《新京报》代理律师苦言：“7000多次“分案审理”，我们要打30年官司都打不完，这很荒谬。”
笔者认为，律师提到的“荒谬”不止是明显被侵权还打不赢官司的荒谬，还有法律面前种种无奈的感叹。近几年，卷入著作权纠纷的纸媒和网站越来越多，而著作权方维权成本高、获赔额度低的尴尬已在此类案件中屡见不鲜。在观众眼里，传统媒体（如报刊类媒体）向来掌控着言论的传播渠道，在影响力上占居优势。殊不知在维权道路上，他们也会遭遇如农民工维权般的艰难困境。
而ipad这类新型信息传播终端，以应用为盈利主线，放任他人“赚自己的钱，让别人维权”，难道要要求《
这单官司因牵涉到传统媒体被逼维权，牵涉到ipad这类信息终端（平板电脑）的新型侵权案而备受关注，IT评论圈称之为“2011京城媒体维权的第一枪”。
案例事因ipad软件应用开发商“中文报刊”（属北京迈思奇科技）未经新京报社授权许可，非法使用《新京报》刊载内容。事后《新京报》多次交涉，被告仍以各种理由拒不停止侵权行为。另外从ipad应用上可以看到，“中文报刊”已经在其软件中售卖轮播广告，其商业行为已经非常明显。
据笔者在网上查询到的信息，作为京城数大报刊之一的《新京报》被侵权已经不是第一次，去年就曾因浙江某网站非法转载其7706篇文章，而诉诸公堂。结果杭州中院以“应当予以分案审理”为由，导致案件至今僵持未结。对此，《新京报》代理律师苦言：“7000多次“分案审理”，我们要打30年官司都打不完，这很荒谬。”
笔者认为，律师提到的“荒谬”不止是明显被侵权还打不赢官司的荒谬，还有法律面前种种无奈的感叹。近几年，卷入著作权纠纷的纸媒和网站越来越多，而著作权方维权成本高、获赔额度低的尴尬已在此类案件中屡见不鲜。在观众眼里，传统媒体（如报刊类媒体）向来掌控着言论的传播渠道，在影响力上占居优势。殊不知在维权道路上，他们也会遭遇如农民工维权般的艰难困境。
而ipad这类新型信息传播终端，以应用为盈利主线，放任他人“赚自己的钱，让别人维权”，难道要要求《
“过劳死”应激起SNS业者使命感
2011-4-22 13:37:13 阅读6523 评论12 222011/04 Apr22
facebook身价在暴涨，很多羡慕，很多嫉妒。有说facebook的成功在于它是一个跨国界且无限自由的交互空间，有说它其实是在利用某些噱头在维系关注度。比如他的市值不断飙升，比如不少政要在上面察民情、谈施政。可不管怎么说，它足够大，所以能聚集足够多的影响力，这就是它的核心价值。但这不同于国内的微博，它能激起良知和正义，释放公民媒体的影响力，引起人们对种种社会现象的关注。
像国内很多社交产品，在某种程度上其实会受制于生命周期，和用户的依恋度的变化，甚至有脱节的危险。这一方面是用户的创造力受拘束，这可能是因为法规政策，也可能是网站平台架构本身因素所造成的。另一方面是还未摆脱抄来主义的阴影，目前国内的SNS行业在模式和产品结构体系上，基本还是停滞在前一两年的框框里，用户有了创新力却突不出来，这就导致走不出而被困住。
其实，SNS产品本身与社会现状的结合就是一条很好的路子，它能对用户起到的影响作用，可能远远大于facebook这些巨头。国内用户特性不同于国外，我们作为SNS主力用户的年轻一代，都市的生活压力人人皆有。前几天发改委刚刚很抱歉的布告“油价要涨了”，没过几天国家统计局又很遗憾的通知CPI（消费者物价指数）跑过了5.38%。有网友甚至在微博感叹“整天忙忙碌碌，太对不起自己的青春”，细想所言何尝不是如此。
所以，当我们回到社交网络本身的时候，往往会发现很多娱乐东西，会演变成对社会现象的无奈调侃。不管是”偷菜“，还是”抢车位“，网民在里面瞬间进入了一个陌生的角色转换的空间，或者他们正是在寻找缓解寂寞，寻找不满的宣泄方式。这是一种受环境影响
像国内很多社交产品，在某种程度上其实会受制于生命周期，和用户的依恋度的变化，甚至有脱节的危险。这一方面是用户的创造力受拘束，这可能是因为法规政策，也可能是网站平台架构本身因素所造成的。另一方面是还未摆脱抄来主义的阴影，目前国内的SNS行业在模式和产品结构体系上，基本还是停滞在前一两年的框框里，用户有了创新力却突不出来，这就导致走不出而被困住。
其实，SNS产品本身与社会现状的结合就是一条很好的路子，它能对用户起到的影响作用，可能远远大于facebook这些巨头。国内用户特性不同于国外，我们作为SNS主力用户的年轻一代，都市的生活压力人人皆有。前几天发改委刚刚很抱歉的布告“油价要涨了”，没过几天国家统计局又很遗憾的通知CPI（消费者物价指数）跑过了5.38%。有网友甚至在微博感叹“整天忙忙碌碌，太对不起自己的青春”，细想所言何尝不是如此。
所以，当我们回到社交网络本身的时候，往往会发现很多娱乐东西，会演变成对社会现象的无奈调侃。不管是”偷菜“，还是”抢车位“，网民在里面瞬间进入了一个陌生的角色转换的空间，或者他们正是在寻找缓解寂寞，寻找不满的宣泄方式。这是一种受环境影响
天气
模块内容加载中...